文/杨小彦(广州)
因为面对抽象画，有朋友与我讨论趣味，希望我给出明确答案，如何好?我没有正面回答，而是问：如何不好?对方回，的确很难回答如何不好。我说，诚实讨论，不管好还是不好，感觉都没错，关键是，每个人都有自己的趣味边界，在这一边界之内，觉得好，越过这一边界，就会觉得不好。对方又问，能否解释趣味边界?我同样没有照直回答，而是绕了一个弯子。我解释道，趣味其实是社会分层的一个标志，是小圈子的分类标准。通俗看就是，不同爱好的人会团结在一起，相同趣味的人会互相扎堆。
严重的情形是，趣味之间的交往甚至会超过家庭关系。
家庭关系不能选择，你爸就是你爸，你妈就是你妈，由不得你高兴不高兴。两代人一定有趣味隔阂。年长的父母一早一晚就出去跳广场舞，平时待在家里看电视节目。看节目也会有冲突，男的喜欢看欧洲足球锦标赛，女的则看爱情剧。男的看得兴起，女的一旁抱怨，说注意，别心脏病发作了。女的看到伤心处，会流眼泪，会抽泣，男的一边看了，责怪说，那么投入，别弄得精神衰弱。年轻人完全不同，去泡吧，去迪厅，去玩电子游戏，男女一堆，说说笑笑。反正，他们和父母在一起，唯唯诺诺，只是出于礼节，内心一百个不愿意。现在独生子女多，从小骄纵坏了，还不管礼节，冲着父母随便发脾气。
想象一下，如果他们坐在一起，讨论彼此的趣味，不仅没有结果，而且，还会造成家庭分裂，彼此无法相容。
不要以为讨论趣味是高雅的事，有文化的人才进行。我观察多年，惊讶地发现，越是智商高的人，个人趣味越是顽固，越不能相容，因为，讨论当中，还插入了一个自信，因智商高而产生的自信，结果却是排斥。
怎么办?还是不讨论趣味为好。
选自2016年7月10日《羊城晚报》