真迹疑伪
 这两幅作品相似度非常高，构图一样，甚至落款都一样题的是“湘潭齐璜”，印章也差不多。但是我们一看又不是摹写作品。这类作品像是对照着画的，这叫“对临”。如果在学习的过程中，对着精品自己临摹，这是一个必要的学习方式;但是落款也落成齐白石，或者落成别人的，这就不是临摹学习了，这就是地地道道的作伪。
而这种对临的过程中，往往就有一些问题了。每个人的仿画都会有自己的气息。字如其人，画如其人。这幅疑伪作品，作者在画的时候，自己的气息就流露出来了。画画的这个人相对来说气息比较弱。我们有一个感觉：至少，这个人身形不那么魁梧，而是比较瘦小。从他画的红蓼花的花形上就可以看出来，很瘦弱。跟原作真迹相比，每串花就跟没施肥发育不良似的。它的比例，涉及每一个人的审美观。齐白石先生画的花充满了活力，那种茁壮洋溢着生命力。而在这幅疑伪作品中，我们看不到生命的活力，只觉得它很虚弱。
再观画作中的两只竹鸡，疑伪作品照样有这种虚弱。这种鸟叫竹鸡，它不是鹌鹑。鹌鹑没有屁股。齐白石画的这两只鸟很肥硕，也充满了生命力。两只竹鸡在红蓼花下边好像在窃窃私语，沟通交流着什么。这个场景让人觉得非常可爱，值得琢磨。再看疑伪作品里，竹鸡的腿太纤弱了，根本支撑不住它们的身体。通篇下来，包括叶子，包括花，包括这两只竹鸡，所有的地方就透着两个字：纤弱。这种气息和齐白石是距离非常远的。
(本文节选自著名书画家李海峰所著《齐白石艺术欣赏与真伪鉴别》一书)