公务宴请的餐桌上刮起反对铺张浪费的劲风，绝对是好事一桩。劲风请移步，掀掀官场上那些书画授受的厚幕，如何?“雅好”台面下，藏的何尝不是另一种腐败。
一提到铺张浪费，人们自然而然就会想到餐桌上的大吃大喝、就会想到娱乐场所的高档消费、就会想到领导干部住别墅坐豪车。如今，这种传统意义上的“铺张奢靡”正在悄然转型。对领导干部不宴请、不送钱、不送色，而送字画、文物、古董，用别出心裁的另一种路径将领导干部“拉下马”，此举还有一个颇为动听的名字“雅贿”。
“雅贿”不同于追求奢靡的传统形式，它具有极强的隐蔽性。貌似一看，这是受贿者情趣高雅、品味高尚的体现，这哪里是受贿，这是加强自我修养的体现嘛。但这只是表面现象，如果这是领导者利用自身合法财产通过合法渠道所得的艺术品的话，我们本当无可非议。但如果这是他们赠送，且赠送者要求领导干部为其达到某种目的的话，就另当别论了。
于是乎，我们的领导干部就要擦亮眼睛了，不要被“雅贿”所披的华丽外衣所蒙蔽。或许，我们有的领导不为权、钱、色所诱，在这些方面是经得住考验的。他们是真正出于对艺术的向往、对高尚境界的追求才对艺术品情有独钟的，这恰恰成为了别有用心者的“突破口”。他们送钱不成，就送字画;送色不成，就送古董。我们的领导干部面对来势汹汹的“雅贿”攻势，能站住脚跟的又有几人?
褪去“雅贿”身上的那块“遮羞布”，其与钱、财、色的其他贿赂形式并无本质区别，它们都以对官员的贿赂、拉拢而达到别有用心的目的。“雅贿”是对艺术的玷污，用高雅的艺术品去进行贿赂的丑恶勾当，实为让艺术蒙羞。 “雅贿”不雅，反而因为“物”与“权”的交易显得更加俗气。转型的贿赂终究会露出“狐狸尾巴”，难逃党纪国法的问责、难逃人民群众雪亮的眼睛、难逃反腐制度机制的有效约束。
望官员们拥“雅”拒“贿”，多在提高个人品味与修养上做文章，多拒绝虽恋恋不舍但不该拥有的“文学艺术品”，用自身的高雅为从政之路保驾护航!