年轻时读鲁迅先生的《两地书》，有时会忍不住掩卷失笑。从这位思想巨人的字里行间，我竟读出了先生的小心计，一种不显山露水却赢得“广平兄”芳心的超文字功夫，觉得很有成就感。
也许是我们这一代人呼吸了太多的谎言，所以养成了怀疑的习惯。对一切被神化的东西，总有一种探究其中真相的冲动。对一切故弄玄虚的高调，总是以能抓住其人的小尾巴为快事。没有恶意，只希望触摸到一个有血有肉的人而已。
记得在“美创组期间”，一次在五一饭店与石鲁先生的邂逅。当时他是我们的总顾问，面前摆着几碗散啤酒。廿四岁的我发问很张扬，由先生用红印泥画出的红金鱼，到先生侧锋用笔的题款墨迹；由先生深信的骨相算命到传说中的“空中号脉”；由先生的自我养生到中医、川菜、酒精、激情……一股脑儿的追问和质疑，扰得先生激动了几小时。末了，先生给我了一个结论：“你是个糊涂虫，你倒不开知识界的八卦！”。
如今，我已经没有了当年的那种少年气盛和率真，但我仍然认为，诚实地追问是必要的。追问大师、追问经典、也追问流行。因为我们这个世界上有太多靠人为树立起的偶像和文化概念。在传颂的过程中一再地被人们添盐加醋，光环也越套越多，渐渐地失去了本来的相貌。“国学热”如此，大师如此，那些充满了传奇故事的代表性画家也是如此，值得追问。
王肇民说：“当你站在前辈大师作品面前的时候，首先要有勇气把它从天上拉到地上，放在与你平等的地位上，然后再判断它的高下。实践证明，只有这样的人才有可能成为大师，并且不是假的”——坚持用自己的眼睛看世界，气概非凡。值得学画者鉴。