由《美术博览》与《美术天地》共同主办的“关注艺术批评”23日在上海作家协会召开。研讨会上，包括毛时安、朱国荣、吴亮、郭庆祥等在内多位专家对于当下的艺术批评颇为不满，认为现在的艺术批评存在一些不容忽视的问题，有的一味评功摆好，有的甚至被金钱和利益“绑架”。基于此现象，专家们呼吁文艺评论界要尽快建立起一套批评体系，摆脱金钱束缚，写出真正有分量批评文章。
毛时安率先在发言中指出，他对近年来的艺术批评总体感觉不满意，一些大名鼎鼎的美术评论家，写出来的文章实在是不敢恭维，基本上都是千篇一律、千人一面的，大部分艺术批评文章缺乏个性和独到的见解。阅读他们写的评论文章，读者根本听不见评论者的心跳。
接着毛时安的话题，收藏家兼评论家郭庆祥大倒苦水。“有些画家老资格老资历，倚老卖老，批评的声音根本听不进去，你要敢批评我，我就告你诽谤、侵犯名誉权。”郭庆祥说，评论家们在进行文艺批评时，要有一点冒险精神，同时又要“安全着陆”。
郭庆祥说，评论家们在进行文艺批评时，要有一点冒险精神，同时又要“安全着陆”。要想成为一个真正的艺术批评家，首先要过的就是“面子”关和“票子”关。他认为，由于听不到艺术批评者中肯的批评，导致现在的收藏者在判断某件艺术品是否有价值、价值究竟几何这个问题上找不到方向，盲目跟风吃亏上当者大有人在。
作家白桦在发言中指出，他对美术界很熟悉，各派的画家朋友都有。“我的印象是，早些年跟他们交往时，觉得他们非常可爱，可后来渐渐地就不那么可爱了。”白桦给文艺评论家们提了三点建议，一是希望评论家敢于肯定和敢于否定;二是敢于说喜欢或不喜欢;三是不拿红包拿版税。