本报讯 辽宁沈阳市一位企业主在出资81万元购买7幅“名画”后，经鉴定均为赝品，一气之下将售画的艺术品公司告上法庭。这起长达6年的案件日前经沈阳市中级人民法院终审裁定，销售方退返购画款人民币81万元。
原告冯俊喜欢收藏名人字画。2003年4月，他在报纸上看到沈阳某艺术品公司销售名画的广告，前去购买。这家公司负责人称，所有字画均为真品，如有假可退货。冯俊信以为真，一口气购买7幅画，分别是齐白石的《红梅喜鹊》《紫藤》《螃蟹》，任伯年的《松林高士图》，林风眠的《鹭鸶图》，潘天寿的《秋崖小憩图》，刘海粟的《泼彩山水》。为此，支付费用81万元。
购画后，冯俊委托北京中润文物鉴定中心进行鉴定。鉴定结果表明，7幅所谓“名画”全是假的。2004年1月，他到沈阳市和平区人民法院起诉，请求判令艺术品公司退还全部购画款。但该公司辩称，北京中润文物鉴定中心的鉴定结论不具备证明力。
由于存在文物艺术品鉴定缺少权威部门的法律尴尬，此案历时6年。沈阳市和平区法院在审理期间，曾委托北京润古斋收藏品鉴定中心对7幅画的真伪进行了鉴定，鉴定结论为伪品。为此他们判决，被告应返还原告购画款81万元，原告将所购7幅画返还给被告。