以其他受市场欢迎的绣种冒充本土绣种出售，同一个题材互相抄袭引用……随着近年刺绣在市场受欢迎程度水涨船高，市场近段时间屡屡出现各种现象，四大名绣甚至因此被质疑为“一大名绣”。在近日广东省工艺美术珍品馆举办的“苏获刺绣艺术回顾展”上，继承已故父亲、刺绣艺术家苏获事业的苏旅却表示，绣品要符合市场的审美和需要，当代刺绣要跳出“四大名绣”的局限，以工艺服务于艺术品，寻找个性风格的突破。
苏旅表示，四大名绣形成于清中叶，在当时的农业社会中有很强的地域性，题材多取自国画，而技法各有特色。但是随着当今市场信息的流通，题材与技法自然会出现融合，导致在当代四大名绣的作品上出现“雷同”的现象，甚至四大名绣难以界分。
对于这种现状，苏旅将其归结为市场自然而然的结果：“企业不是单纯的学术机构，产品要符合市场的审美和需要。”比如绣品已成为很多家庭的装饰品，但大多数家庭装饰不是纯中式风格，非常传统的绣品不一定符合其需要。
市场无法阻挡信息的流通，每个绣种都不可能故步自封，苏旅认为，当代刺绣必然要在“雷同”中探索自己的风格。因此，苏获才在湘绣的基础上进行了改良和创新，创出了别具一格的“苏式刺绣”。
苏获生前曾告诉儿子，他反对为工艺而工艺，刺绣工艺应该不拘泥传统的绣法。珍品馆馆长谭伟彬也表示，针法、工艺要服务于作品，因为欣赏者看作品先看美不美，而不是看使用了什么针法;因此，新的刺绣要跳出“四大名绣”的局限，利用四大绣的针法、工艺，寻找自己的风格。